Pollarit 12

<Riskywombat> Semirotta Eikös suomessakin elinkautinen sentään vaadi pressan armahduksen ennen kuin virallisesti vapautetaan? Ainakin joskus muistaisin semmosta jostain joskus lukeneeni. Se että se tulee about aina n.12 vuoden jälkeen on toinen juttu. Jolleivat oo sitäkin jo vaihtanu automaattiseen ettei turhaan tartte pressaa häiritä.

<Semirotta> "elinkautista". . . Ei suomessa edes tunneta sanaa ELINKAUTINEN. Se on mitä, 13 vuotta? ja saat sen helposti puolitettua hyvällä käytöksellä ja sit kun viel teet vähän extra työtä niin saat senkin vielä puolitettua ja kas ootkin parissa vuodessa jo pois.

<Tömpsy> lastenraiskaaja, 4vuotta ja ehdolliseen, uus raiskaus ja kaveri saa alemman tuomion, koska paljousalennus. Tämä ei toimi tässä kohdin omasta mielestä.

<The Shamrock> Poniratsastaja Kyllähän se vähän niin on, että iso osa siitä porukasta joka istuu yli 10 vuotta saisi istua siellä lopun elämäänsä kun ei kerran kuolemantuomioita ole. Kyllä näiden rikollisten pitäisi pysyä siellä niin kauan kun on pieni epäilyskin että tekevät samaa vielä uusiksi. Kyllä lähtökohta pitäisi olla uhrien minimoiminen ja rikosten ehkäiseminen eikä rikollisten sääliminen. Uhreja ei saa unohtaa.

<EiSaatana> Kyllä mua alkaa jo vähän kyllästyttää nämä. Ehkä pikkusen liian kova tahti ollu tekijällä.

<Valkoinenkuolema> Nyt ampui jo ohi.

<Uberpelaaja> Gekko55 Voisi voisi, mutta säästetys rahat näkyy vankilanjohtajien tileissä vain sitten.

<Gekko55> Jake_Regan toituvat raiskaukset ja väkivalta johtuu miehillä usein testosteronista, joten kivekset pois niin loppuu se riehuminen ja tämän jälkeen pääsee takaisin yhteiskuntaan(enkä myöskään usko tuon kaltaisten ihmisten tarvitsee saada lapsia), Murhan tekijä on usein sellainen ihminen että ei hänestä yhteiskuntakelpoista enää saa, joten häneen tuhlaaminen on täysin järjetöntä. Mikäli takoitit käsien katkaisulla... jotain Hammurabin tyylistä, niin ei, varkaudesta ei pidä katkoa sitä kättä mikä varasti tai mitään vastaavaa.

<Jake_Regan> Gekko55 Mitenkäs kuolemantuomio tai kastraatio (tai samantien käsien tai kielen katkaisu) ym ruummiillinen rankaiseminen parantaa jo nyt maailmanmittakaavalla erinomaista vankeinhoitolaitosta? Joka kuten totesit ehkäisee rikoksenuusimista erittäin tehokkaasti?

<Gekko55> Murhasta(varsinkin moninkertaisesta) nopea kuolemantuomio, Raiskareille ja toistuvaan väkivaltaan syyllistyville miehille pakko kastraatio, naisista tuolla saralla en osaa sanoa. Pohjoismaissa on maailman lyhyimmät tuomiot ja pienimmät rikoksen uusimis prosentit ja en usko että tämä on sattumaa, vaan siitä että laitostuminen ei ole ihmisen psyykkeelle hyvä asia. On ylipäätään mielestäni absurdia maksaa keskimäärin 62 000€ ihmisestä jolla ei ole kuin todella negatiivisia vaikutuksia yhteiskuntaan, joten kuolemantuomio ja kastraatio käyttöön niin säästetään selvää rahaa.

<Poniratsastaja> Tasavirta 4,5 vuotta on myös saatanan pitkä aika ilman vapautta. Mutta joo, murha ja tappo ovat nopealla pohdinnalla ainoat rikokset mistä kannattaisin ihan aidosti elinkautista vankeutta ilman mitään lomia tai muita herkkuja. Kenelläkään ei voi olla oikeutta viedä toisen ihmisen henkeä. Kuolemantuomio on paljon iisimpi vaihtoehto, kuin kymmenet vuodet neljän seinän sisällä yhdistettynä tietoon, ettet tule ikinä pääsemään pois ennen kuin kuolet.

<olliko> Seuraava aihe joku rasisti ragee medioden laadusta ja dissaa ylläpitäjiä,

<Tasavirta> Poniratsastaja Kannattaa viel muistaa, et jos vaikka nyt käy semmone harvinainen juttu, et joku saa 10 vuoden kakun, se ei tarkota oikeesti 10 vuotta istuttavaa. Se tarkottaa, et istutaa 1/3, 1/2 tai korkeintaan 2/3 riippuen taustasta. Sanoisin, et käytännössä suurin osa tuomioista on istuttu ku puolet on istuttu. Siitä viel voi vähentää 6kk valvottua koevapautta. Eli käytännössä 10v tarkottaa 4,5 vuotta. Ja se on henkirikoksesta aivan liian lyhyt. Jos ees joutuis istuu oikeesti sen 8-12 vuotta kokonaan vankilassa, nii sit alkais olee jo siedettävä aika.

<SuojaKerroin> Riippuu vähä rötöksestä. Talousrikoksista tuomiot on iha mitä sattuu, mikäli valtio voi siitä hyötyä jotain, jolloin häkki heilahtaa helposti tonnin parinki petoksella pitkäksi aikaa. Toinen ääripää sitte taas nämä törkeät raiskaukset ja väkivallanteot, joissa tuntuu olevan jo paljousalennusta ku ei enää mahu mihinkää vankilaan istumaan entisten täyttäessä sellit. Meikästä esim naisia raiskaavalle voitais tehä eka-kerrasta pallien poisto, toisesta sukupuolen vaihto naiseksi, luulis loppuvan aika nopiaa nuoki rikokset :)

<Poniratsastaja> Sfinksi "Mielestäni järkevää olisi ainakin edes yrittää vaikuttaa siellä kiven sisässä siihen, millainen ihminen sieltä sitten vankeusajan kuluttua astelee ulos." Et ole ilmeisesti edes kuullut suomalaisesta vankilasysteemistä, vaan käytät kattavaa jenkkivankilaleffatietouttasi.

<StefaH> Noista tuomioista kyllä on paha mennä sanomaan mitään, pitäisi jotain esimerkkitapauksia olla, mistä sit sanoo. Joissakin tapauksissa se tapettava henkilökin varmaan ansaitsee kuolemansa, esim se tapaus joitakin vuosia sitten kun Jenkki jäbän tytär raiskattiin, ja sit tämä isä hakkasi sen raiskaajan kuoliaaksi.

<Poniratsastaja> Mulaher Olihan tämä vielä ihan viihdyttävä. Mutta mitä muutakaan voi olettaa, Hallelujaa- on ihan muna huurussa ruvennut vääntämään näitä päivätyökseen heti ensimmäisen pollarit-sarjakuvan menestyksen jälkeen. Kaikki vitsit vanhenee, ja uskoisin että aiheet alkaa pikkuhiljaa loppua kesken näistäkin. Tämä tulee kyllä vihaa synnyttämään, kun tämä tuomioiden pituus on arka paikka suomessa usein. Itse olen samoilla linjoilla halleluujan kanssa, että ihan oikeasti kymmenenkin vuoden tuomio on aivan saatanan pitkä. Harva tuntuu tajuavan kuinka pitkä aika elämästä se on sekin.

<Mulaher> oho. eka huono pollarit